為應(yīng)對(duì)全球氣候變化,提高能源安全保供能力,大力發(fā)展綠色氫能已經(jīng)成為全球共識(shí)。根據(jù)國際氫能委員會(huì)《Hydrogen Scaling Up》報(bào)告,到2050年氫能將承擔(dān)全球18%的能源終端需求,其中超過95%的氫需要通過低碳方式生產(chǎn)。歐盟完善了《可再生能源指令》中的綠色氫標(biāo)準(zhǔn),區(qū)域整體低碳電力組合供電制氫也可被認(rèn)定為綠色氫,并逐步放寬對(duì)綠色氫的認(rèn)證限制。日本《低碳?xì)湔J(rèn)證》、德國《TUV綠氫認(rèn)證》、國際綠氫組織的綠色氫標(biāo)準(zhǔn),將下游用氫環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的碳排放也加入到碳核算范疇。
我國當(dāng)前僅有2020年發(fā)布了《低碳?xì)?、清潔氫與可再生能源氫的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),與國際上發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)相比,我國綠電認(rèn)證體系中尚未對(duì)生產(chǎn)綠氫的電力來源要求配備綠證,同時(shí)也未將碳排放計(jì)量范圍拓展到下游綠氫使用環(huán)節(jié),未來亟需加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)以完善我國與國際標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
綠電可通過氫基能源實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)存、運(yùn)輸,綠電與綠色氫基能源是理想的“過程性能源”載體。在“雙碳”目標(biāo)下,綠色氫基能源具有化石能源無法替代的獨(dú)特作用,如在構(gòu)建新型電力系統(tǒng)中,氫基能源既可實(shí)現(xiàn)跨季節(jié)性長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能,又能解決可再生能源消納難題,或在鋼鐵、化工等工業(yè)領(lǐng)域,氫基能源可實(shí)現(xiàn)行業(yè)深度脫碳。
如何利用可再生能源獲得“綠色氫基能源”是未來能源領(lǐng)域的重要研究方向。建立完善的氫基能源認(rèn)證體系,需要對(duì)綠色氫基能源有明確定義,同時(shí)能夠給予生產(chǎn)全生命周期中明確的溫室氣體量化標(biāo)準(zhǔn)。
“綠”氫認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)
歐盟“可再生氫”(Renewable Hydrogen)定義
2023年2月13日,歐盟通過了可再生能源指令要求的兩項(xiàng)授權(quán)法案。第一個(gè)授權(quán)法案規(guī)定了三種可被計(jì)入“可再生氫”的場(chǎng)景,分別是:可再生能源生產(chǎn)設(shè)施與制氫設(shè)備直接連接所生產(chǎn)的氫氣;在可再生能源比例超過90%的地區(qū)采用電網(wǎng)供電所生產(chǎn)的氫氣;在低二氧化碳排放限制的地區(qū)簽訂可再生能源電力購買協(xié)議后采用電網(wǎng)供電來生產(chǎn)氫氣。
第二項(xiàng)授權(quán)法案定義了一種量化可再生氫的計(jì)算方法,即可再生氫的燃料閾值必須達(dá)到28.2克二氧化碳當(dāng)量/兆焦(3.4千克二氧化碳當(dāng)量/千克氫氣)才能被視為可再生。該方法考慮到了燃料整個(gè)生命周期的溫室氣體排放,同時(shí)明確了在化石燃料生產(chǎn)設(shè)施中共同生產(chǎn)可再生氫或其衍生物的情況下,應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算其溫室氣體排放。
日本“低碳?xì)?/span>”(低炭素水素)定義
2023年6月6日,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省(METI)發(fā)布修訂版《氫能基本戰(zhàn)略》,該草案已經(jīng)在可再生能源、氫能相關(guān)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上通過。該戰(zhàn)略設(shè)定了“低碳?xì)?/span>”的碳強(qiáng)度目標(biāo),即從原料生產(chǎn)到氫氣生產(chǎn)的碳排放強(qiáng)度低于3.4千克二氧化碳/千克氫氣,并明確了境外生產(chǎn)氫的碳排放要涵蓋長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)热芷凇?/span>
美國“清潔氫”(Clean Hydrogen)定義
美國國家能源部發(fā)布《“清潔氫”生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)指南》,該指南要求美國后續(xù)所制定的涉及“清潔氫”標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)滿足以下要求。
支持生產(chǎn)“清潔氫”的各種方式,包括但不限于:使用帶碳捕集、利用和封存技術(shù)(CCUS)的化石燃料,氫載體燃料(包括乙醇和甲醇),可再生能源,核能等;定義“清潔氫”一詞,定量為在生產(chǎn)場(chǎng)所每生產(chǎn)1千克氫,產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量不高于2千克,全生命周期二氧化碳當(dāng)量不高于4千克每千克氫。
國際可再生能源署IRENA“綠氫”(Green Hydrogen)定義
國際可再生能源署IRENA發(fā)布《“綠氫”政策制定指南2020》,其中定義“綠氫”,即用可再生能源生產(chǎn)的氫能。該指南提及最成熟的綠氫制備技術(shù)是基于可再生電能的水電解技術(shù),同時(shí)也提及了其他可再生能源制氫方案,包括生物質(zhì)氣化與裂解、熱化學(xué)水分解、光催化、生物質(zhì)超臨界水氣化等。國際可再生能源署對(duì)于生產(chǎn)每單位綠氫的二氧化碳當(dāng)量沒有明確規(guī)定。
中國“綠氫”定義
中國氫能協(xié)會(huì)對(duì)“綠氫”作出了初步定義,“綠氫”是指通過可再生能源電解水制氫而得到的氫氣,它是一種清潔能源,與傳統(tǒng)的灰氫(通過化石燃料,煤炭、石油、天然氣等,燃燒產(chǎn)生的氫氣)有著明顯的區(qū)別,“綠氫”的生產(chǎn)過程中使用的電力必須來自于可再生能源,如太陽能、風(fēng)能、水能等。
2020年12月29日,中國氫能聯(lián)盟提出《低碳?xì)?、清潔氫與可再生能源氫的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)》,當(dāng)中指出在單位氫氣碳排放量方面,低碳?xì)涞拈撝禐?/span>14.51千克二氧化碳當(dāng)量/千克氫,清潔氫和可再生氫的閾值為4.9千克二氧化碳當(dāng)量/千克氫,同時(shí)可再生氫要求其制氫能源為可再生能源。
“綠”氨認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)
歐盟“可再生氨”(RFNBO)定義
歐盟《可再生能源指令》中定義了可再生燃料產(chǎn)品組“RFNBO”,基于可再生氫生產(chǎn)的液態(tài)燃料,如氨、甲醇或電子燃料,同時(shí)被視為RFNBO。歐盟對(duì)于生產(chǎn)每單位綠氨的二氧化碳當(dāng)量沒有明確規(guī)定。
日本“低碳氨”(低炭素アンモニア)定義
2023年6月6日,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。?/span>METI)發(fā)布修訂版《氫能基本戰(zhàn)略》,為氫和氨的生產(chǎn)設(shè)定全生命周期碳排放強(qiáng)度指標(biāo),“低碳氨”(低炭素アンモニア)的定義為生產(chǎn)鏈(含制氫過程)的碳排放強(qiáng)度低于0.84千克二氧化碳當(dāng)量/千克氨。
國際綠氫組織“綠氨”(Green ammonia)定義
2023年1月14日,國際綠氫組織(GH2)宣布對(duì)綠氨標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更新,新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定由綠氫制成綠氨(Green ammonia)的溫室氣體排放強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)超過0.3千克二氧化碳當(dāng)量/千克氨。
IRENA“可再生氨”(Renewable Ammonia)定義
2022年,國際可再生能源署(IRENA)和氨能協(xié)會(huì)(AEA)聯(lián)合發(fā)布《創(chuàng)新展望:可再生氨》,報(bào)告中定義“可再生氨”(Renewable Ammonia)是利用可再生電力生產(chǎn)的氫氣和從空氣中凈化的氮?dú)馍a(chǎn)的??稍偕庇糜谏a(chǎn)氨的所有原料和能源都必須是可再生能源(生物質(zhì)、太陽能、風(fēng)能、水電、地?zé)岬龋?。國際可再生能源署對(duì)于生產(chǎn)每單位綠氨的二氧化碳當(dāng)量沒有明確規(guī)定。
中國“綠氨”定義
目前,國內(nèi)關(guān)于“綠氨”尚無官方機(jī)構(gòu)和權(quán)威組織的統(tǒng)一定義。行業(yè)內(nèi)具備相關(guān)發(fā)聲,國內(nèi)企業(yè)對(duì)綠氨的定義主要關(guān)注其原料氫是否由可再生能源電力制取,對(duì)生產(chǎn)過程中的碳排沒有明確的要求。
中投顧問提出綠氨指電解制氫、帶碳捕捉的生物質(zhì)制氫等工藝獲得原料氫的氨產(chǎn)品,綠氨被歸類為基本上零碳排放的氨;金聯(lián)創(chuàng)化肥提出綠氨是通過風(fēng)能、太陽能等可再生能源電力電解水產(chǎn)生氫氣,再結(jié)合空氣中的氮?dú)夂铣砂?,綠氨全程以可再生能源為原料進(jìn)行制備;智研瞻產(chǎn)業(yè)研究院提出綠色氨是通過使用可再生能源(如風(fēng)能、太陽能等)來制造氫氣,然后將氫氣與氮?dú)膺M(jìn)行合成得到的氨。
“綠”甲醇認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)
國際可再生能源署IRENA“可再生甲醇”Renewable Methanol定義
2021年國際可再生能源署IRENA發(fā)布《創(chuàng)新場(chǎng)景:可再生甲醇》,報(bào)告指出“可再生甲醇”(Renewable Methanol)所需原料來源必須全部符合可再生能源標(biāo)準(zhǔn),且只有生物質(zhì)循環(huán)利用及綠電制綠氫再制甲醇的這兩種方式的甲醇產(chǎn)品才能稱為“可再生甲醇”。
生物質(zhì)循環(huán)利用制甲醇(生物甲醇Bio-methanol):由生物質(zhì)生產(chǎn)的生物甲醇??沙掷m(xù)生物質(zhì)原料包括,林業(yè)和農(nóng)業(yè)廢棄物及副產(chǎn)品、垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的沼氣、污水、城市固體廢物和制漿造紙業(yè)的黑液。將生物質(zhì)原料進(jìn)行預(yù)處理后,通過熱解氣化,產(chǎn)生含有一氧化碳、二氧化碳、氫氣的合成氣,再經(jīng)過催化劑合成生物甲醇。此外,將生物質(zhì)厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的沼氣,直接重整,或?qū)⑵渲械亩趸挤蛛x,加氫重整,也可合成生物甲醇。
綠電制綠氫再制甲醇:利用綠氫和可再生二氧化碳合成可再生甲醇,要求使用“可再生二氧化碳”(Renewable carbon dioxide),即來自于生物質(zhì)能產(chǎn)生或從空氣捕集的二氧化碳。綠氫與可再生二氧化碳經(jīng)過高溫高壓合成可再生甲醇,盡管后續(xù)甲醇燃燒時(shí)還會(huì)產(chǎn)生二氧化碳,但是由于這些碳排放是經(jīng)過循環(huán)捕集來的,所以全生命周期甲醇的碳排放為0。
歐盟“可再生甲醇”Renewable Methanol定義
基于可再生燃料產(chǎn)品組“RFNBO”,歐盟《可再生能源指令(REDⅡ)》的補(bǔ)充條例中提出,考慮脫碳進(jìn)程,在短期內(nèi),利用已計(jì)入歐盟排放交易體系,在工業(yè)中捕集獲得的二氧化碳制備的甲醇可以暫認(rèn)為“可再生甲醇”(Renewable Methanol),但全生命周期碳排放不超過28.2克二氧化碳當(dāng)量/兆焦(3.4千克二氧化碳當(dāng)量/千克氫氣)。
美國“綠色甲醇”Green Methanol定義
目前,尚未查詢到美國有關(guān)綠色甲醇的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)或定義,經(jīng)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道,2023年9月美國OCI公司宣布擬擴(kuò)建綠色甲醇(Green Methanol)項(xiàng)目,其綠色甲醇將使用可再生原料的混合物生產(chǎn),包括RNG、綠色氫氣和其他原料。上述報(bào)道中其綠色甲醇主要原材料均為可再生原料。
中國“綠色甲醇”定義
目前,國內(nèi)關(guān)于“綠色甲醇”還沒有官方機(jī)構(gòu)和權(quán)威組織的統(tǒng)一定義。全球甲醇行業(yè)協(xié)會(huì)中國區(qū)提到,關(guān)于綠色甲醇的定義,目前全球并沒有明確的說法,如果能夠使用可再生的原料制取甲醇,并且其全生命周期的碳足跡能夠做到足夠低,就可稱為綠色甲醇。
融合統(tǒng)一
綠色氫基能源會(huì)受到市場(chǎng)和政策的雙重推動(dòng),因此需要在中國制定自己的綠色氫基能源標(biāo)準(zhǔn)。首先,目前各國對(duì)綠氫的術(shù)語定義并不統(tǒng)一,存在“可再生氫”(Renewable Hydrogen)、“低碳?xì)?/span>”(低炭素水素)、“清潔氫”(Clean Hydrogen)“綠氫”(Green Hydrogen)等多種相似概念的術(shù)語,綠氨、綠甲醇標(biāo)準(zhǔn)體系更加混亂。其次,對(duì)于其生產(chǎn)方式是否一定涉及電解水尚有爭(zhēng)議,如美國支持“清潔氫”的生產(chǎn)方式可使用帶碳捕集、利用和封存技術(shù)(CCUS)的化石燃料、生物質(zhì)、核能等非電解水制氫的方式,而日本認(rèn)為“低碳?xì)?/span>”的生產(chǎn)方式應(yīng)為電解水制氫。最后,各國對(duì)當(dāng)量的碳排放標(biāo)準(zhǔn)尚無共識(shí),綠色氫基能源生命周期溫室氣體排放量二氧化碳當(dāng)量閾值并不統(tǒng)一。
我國是目前全球唯一具有綠色氫基能源全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),可通過規(guī)?;_發(fā)應(yīng)用攻克技術(shù)難題,解決綠色氫基能源大規(guī)模經(jīng)濟(jì)性利用核心問題的國家,因而急需一套統(tǒng)一的綠色氫基能源標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定體系。
明確綠氫(氨、醇)標(biāo)準(zhǔn)并納入認(rèn)證體系
未來我國構(gòu)建氫基能源認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)有明確的目標(biāo),需要在國家層面制定一套“綠氫(氨、醇)術(shù)語”標(biāo)準(zhǔn),明確綠氫的定義,確定綠氫(氨、醇)生產(chǎn)場(chǎng)景,定量溫室氣體排放閾值。結(jié)合國內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,研究制定符合我國國情,同時(shí)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的綠色氫基能源標(biāo)準(zhǔn),降低綠色貿(mào)易壁壘和國際監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。
推進(jìn)氫市場(chǎng)和碳市場(chǎng)深度融合
推進(jìn)綠色氫基能源全產(chǎn)業(yè)鏈綠色價(jià)值認(rèn)證,建立完善綠色氫基能源生命周期碳排放核算體系,以碳價(jià)值激勵(lì)氫基能源產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展。構(gòu)建氫基能源碳足跡認(rèn)證方法和標(biāo)準(zhǔn),打造清潔低碳的生產(chǎn)供應(yīng)鏈。建立各類氫基能源項(xiàng)目碳排放數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)體系,推進(jìn)我國氫基能源國際化合作。
推進(jìn)綠氫與綠證的耦合發(fā)展
推進(jìn)綠氫與綠證的耦合發(fā)展綠證作為電力綠色屬性的標(biāo)志已經(jīng)得到全球主流經(jīng)濟(jì)體的廣泛認(rèn)可,其可以實(shí)現(xiàn)電力能源屬性與綠色屬性的解耦,推動(dòng)綠色氫基能源與綠證的耦合發(fā)展,可助力綠色氫基能源的規(guī)?;l(fā)展和降低制備成本,加速綠色氫基能源的市場(chǎng)滲透率,為綠色氫基能源的高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。